热线电话:010-68020361
經典思辨‧全新口味華文世界最受歡迎的動腦網站「哲學哲學雞蛋糕」phiphicake.blogspot.com ,終於出書啦!
该货品暂时缺货,请在下面输入您的邮箱地址或手机号码,当我们有现货供应时,我们会发送邮件通知您!
哲學哲學雞蛋糕:給動腦偏執狂的娛樂零嘴(新版)
作者: 朱家安
新功能介紹
出版社:紅桌文化
出版日期:2018/01/10
語言:繁體中文
定價:300元
ISBN:9789869280594
規格:平裝 / 204頁 / 14.5 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
本書分類:人文史地> 哲學> 邏輯/思考
內容簡介
哲學是什麼?
你知道嗎?這也是一個哲學問題。(ㄎㄎ)
(/>皿<)/ ~ ┴┴
經典思辨‧全新口味
華文世界最受歡迎的動腦網站「哲學哲學雞蛋糕」phiphicake.blogspot.com ,終於出書啦!
精選生活議題、全新搞怪修訂
──哲學就像雞蛋糕,遇見什麼吃什麼。
#動腦大哉問,日常來找碴?
@哲學分析靠直覺!?我的天,難道哲學家都有超能力?
@「奧坎剃刀」有夠威!想法簡單才是解題王道?
@真話不等於實話、假話不一定在說謊!小木偶的鼻子怎麼辦?
@「夭壽喔,棒球王子外遇了!」該跟誰說對不起?
@上帝的旨意很神祕!誰敢說自己懂《聖經》?
當我們以淺白、易懂、清晰的方式進行討論,
哲學思維內含的邏輯和批判能力,就能發揮最大效用,
幫助我們在複雜的情境中做出正確的抉擇。──朱家安
你好,我是朱家安,1987年生的宜蘭人。
你知道植物也會痛嗎?尤其是蘿蔔和南瓜,切塊之後還是有感覺,
都是活生生下鍋喔。開玩笑的啦。
其實我想說是:「只要有心,人人都可以搞哲學,比買菜還簡單。」
哲學並不神祕難解、莫名其妙,也不是命理勵志或愛挑語病......
作為一個哲學人,我希望藉由這本書讓大家了解──哲學其實跟隔壁老王一樣平易近人!
名人推薦
沈清楷/哲學星期五創辦人
謝世民/國立中正大學哲學系教授
鄭國威/PanSci泛科學新聞網總編輯
洪崇晏/台大哲學系衝組學生、資深學代
作者介紹
作者簡介
朱家安
喜歡以清楚明確的語言討論哲學,希望藉此展現哲學的智性趣味,並引發思考。另著有同性婚姻爭論的論點分析書《護家盟不萌?》。
blog:哲學哲學雞蛋糕
facebook:朱家安
twitter:phiphicake
目錄
代序 哲學也可以這樣思考 朱家安
○第一章:你知道嗎?其實這也是個哲學問題!──哲學基本概念
描述和評價
定義「定義」
直覺證明法
舉證責任、奧坎剃刀、本體論
真理
○第二章:左轉哲學問題,右轉美麗的誤會──矛盾、悖論與歧義
矛盾有什麼大不了?
觀賞烏龜悖論的正確態度
真正男子漢的歧義問題
小木偶悖論
自我矛盾的預言
宿命論VS.決定論
決定論VS.自由意志
○第三章:總之,人只會做對自己有利的事?──這些問題關乎道德
自私之必要
物化的常識推理
聽故事的小孩不會變壞......嗎?
那,學倫理學的小孩會變乖嗎?
棒球王子外遇對不起粉絲嗎?
我不能殺人,為什麼政府可以?
以牙還牙,以眼還眼
車籃垃圾處理方案
○第四章:什麼!?講話也有哲學規則?──理性辯論的認知
對問題除魅
你只是在挑語病
我們有免於被批評的言論自由嗎?
對決!言論自由,以及管制言論的自由!
講話的資格
理性的原罪
○第五章:生不完的雞,吵不完的蛋──日常生活的突發奇想
先有蛋才有雞
對未來不設限
萬能造句法的錯誤
我有可能唸錯字嗎?
因果關係的陷阱
誰知道植物會不會痛?
不理性的禁令和後悔
同志天生
○第六章:上帝比較討厭科學家還是哲學家?──神聖概念大挑戰
帕斯卡的賭注
上帝的手工水餃難題
宇宙微調論證
完美的上帝的論證
上帝很nice的,這一定是有什麼誤會
○第七章:你以為自己終於弄懂哲學了?──經典論證套餐
所謂「意思」,和攣生地球
笛卡兒的駭客任務
雷修斯的船
諾齊克的經驗機器
體貼的康德
伽利略的思想實驗
這個句子不是真的
收回
序
代序
哲學也可以這樣思考
這本書,是部落格「哲學哲學雞蛋糕」(http://phiphicake.blogspot.com)的精煉版本。我從六年來所撰寫的一千多篇文章裡,挑出最受歡迎的討論,加入生活化的案例,重寫成適合輕鬆吸收和思考的短文。每篇文章都可以用等公車之類的零碎時間讀完,讓思考迴盪在後續日常中。
當初會開始寫部落格,是因為我念了兩年哲學系之後,發現哲學還滿被誤解的。
在生活上,「哲學」常意味著那種很模糊神祕、聽都聽不懂的說法,或者註定沒有答案的問題。甚至最近連政治人物都學會用「那是哲學問題啦」來躲避質詢。在書店裡,哲學書往往和宗教、命理、勵志書籍放在一起,它們之間水火不容的差異,似乎只能安息在書頁裡。
到了人與人之間,哲學氣息受到的待遇也沒有比較好。慣於哲學思考的人有時會被抱怨想太多、鑽牛角尖等等。當然,這些抱怨也有中肯的時候,畢竟念哲學不會讓你變得比較不機車。但是我相信,若了解了哲學人思考的方式和關切的方向,應該會比較能體諒我們有時候天外飛來一筆的問題或意見。
退一步看,其實某些癥結滿明顯的。哲學長久以來不得人疼,很大原因在於它慣用的語言很晦澀。好在我所屬的學術傳統(英美分析哲學)很鼓勵白話溝通。在部落格裡,我嘗試用最淺白的語言討論哲學,事實證明這很有效果:跟你在義務教育作文課裡的經驗相反,就算不掉書袋也不拐彎抹角,我們還是可以思考那些深奧且有趣的問題。
僅以此書獻給我的爸媽、提供我紮實訓練和鞭策的中正大學哲學系,以及所有願意翻開下一頁的朋友。