热线电话:010-68020361
该货品暂时缺货,请在下面输入您的邮箱地址或手机号码,当我们有现货供应时,我们会发送邮件通知您!
弄美:民生社區巷弄文化作者: 游常山/文字, 李憲章/攝影 追蹤作者 新功能介紹出版社:聯合文學 訂閱出版社新書快訊 新功能介紹出版日期:2015/08/10語言:繁體中文定價:330元
ISBN:9789863231127叢書系列:人文規格:平裝 / 248頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 全彩印刷 / 初版出版地:台灣
內容簡介
●全國第一個以「田園城市」都市計畫打造的社區●以社區巷弄為介紹主體之人文地誌書寫●附贈民生社區手繪風地圖,地標街景紙上漫遊
一個位處靜僻的社區裡頭包括: 圓環巷弄、靜安巷弄、草埔市場 日光住宅、綠蔭大道、咖啡巷、花木巷 生態公園、水族街、文創街廓、綠地公園
四十七年前台北市想模擬英國都市計劃專家埃比尼澤.霍華德(Ebenezer Howard)首度提出的一種理論「田園城市」(Garden Cities),也稱為花園城市或田園都市,這個都市計畫,其實是企圖將人類社區坐落田地或花園的區域之中,平衡住宅、工業和農業區域的比例的一種都市計畫理念。
北市的都市區塊,民生社區多年以來是一直保持某種極度生活感的高水準都會區塊,也代表戰後台灣現代社區規畫與居住的精彩案例。一個在居住生活感如此之高的地區進行「都市社區地誌書寫」,除民生社區之外,很難可以找出另一個都會型社區的可以比民生社區更完整典型。
針對民生社區分化成十一塊代表巷弄或小區,用以討論民生社區全面性的特色與狀況,許多特色其實是貫穿民生社區,但又以某些區塊的生活或商業機能為最主要狀態。另邀請都市規畫與居住空間建築師金光裕,針對民生社區之於居住狀態等,專文推薦。
名人推薦
建築師、作家──金光裕 專文推薦 作者介紹
作者簡介
文字/游常山
生於1963年,獅子座。輔仁大學大眾傳播系畢業、美國猶他大學教育碩士。曾任職於《工商時報》採訪組、《天下雜誌》、遠見‧天下文化事業群編譯主筆、《30雜誌》總編輯、《遠見雜誌》副總主筆,目前為自由撰稿人。報導曾獲金鼎獎雜誌專題報導最佳採訪獎(1993、1994、2003三屆)、吳舜文新聞獎雜誌報導獎(1993、1994)、花旗新聞獎最佳報導(1997、2002)等殊榮。
攝影/李憲章
從學校開始已經在平面媒體工作,從文字工作做起,也做過美術設計,但最後卻在攝影上找到天命。自助遊歷四十個以上國家及地區也曾參加歐洲、美洲、東南亞……等地的媒體團、訪問團、旅行社從業員考察團並在報紙、雜誌、廣播、電視發表各類型作品其中,個人著作四十餘冊。攝影作品亦獲國際肯定,對於攝影中的瞬間,必須是出自生命的,已成為信念,並相當堅持。 目錄
推薦序/社區自衛隊──建築師/作家 金光裕00民生社區:一個獨特的台灣故事01入口玄關──公教住宅02航空社區巷弄:敦化北路以東03咖啡巷──富錦街:林蔭大道的美學、文創小店、特色咖啡廳04靜安巷弄──中央公園05花木巷──新中街06圓環巷弄:民生東路五段與三民路口07富民生態公園巷弄:三民路與民生東路五段間08美食巷弄──草埔市場:民生社區的廚房09水族館專業街巷弄:民權大橋下10基隆河畔曲巷帶狀公園巷弄:撫遠街、塔悠路與水門外河堤11新移民巷弄:延壽街、健康路附錄/社區相關地標及商家一覽收回 序
序
社區自衛隊
八十年代時我在紐約工作,由於建築師起薪微薄,頗有些朋友住在莫名其妙的地區,其中有位住到了靠近布魯克林極南,濱臨大西洋,世紀初紐約客的海濱和遊樂場,康尼島Coney Island附近,坐地鐵就要近一小時,中間要經過兩個毒品鎗枝橫行的「戰區」,但此區已遠離核心,紐約市的高密度和高商業氣息已大減,只是人種複雜,讓人覺得隨時要提高警覺。
朋友住在一個頗有歷史的猶太社區內,大部份的房子都是年代久遠的獨棟大宅,以前或許有些遺世獨立的味道,但是在城市的發展腳步來到這裡,治安開始敗壞時,這些猶太人仍安土重遷,人助不如自助,社區自己組成武裝的自衛隊,到了晚上開車四下巡邏,不是這個社區的人進來,一舉一動都在監視中,有那個不識相的敢在太歲頭上動土,自衛隊拔鎗駁火,絕不猶豫,比水滸傳裡的祝家莊還激進很多。
除了這種武場,也有文場的,有位同事是位年長的德國女性,自二次大戰後遷居紐約,就住在與曼哈頓隔河相望的布魯克林高地Brooklyn Heights,由於自19世紀以降,本區就累積了許多高品質具時代意義的建築,所以在1965年被指定為紐約第一個歷史街區,這位同事對此區的建築文化財產如數家珍,所以本著德國人的一絲不苟,每天在她家附近擔任建築歷史文化的義務巡邏隊,如果有任何人亂掛了一塊招牌,亂裝了一台冷氣,她全要上門曉以大義,若對方不知從善如流,她就一定舉發到底,「社區的歷史和品質不能打折」,她常義無反顧的向同事宣示決心。
我事務所幾年前在民生社區設計了一棟集合住宅,土地只有120坪,而且在邊緣地帶,後來才知道,也曾受到嚴密的檢視,有位建築師朋友告訴我:
「我們在工程告示牌上看到是你們事務所設計的,就比較放心一點,不過我們還是一直在注意,其實這一區就應該有都市設計審議才對。」
言語中頗為倖倖然,許多著重生活品質的人選擇居住於此區,雖然沒有猶太社區的激烈,德國人的不留情面,也都對民生社區的人文特色和空間品質,有相當的驕傲與堅持,這與國人常為自己的城市自卑,動輒要對老外為我們的城市的醜陋表達歉意頗為不同。
但是民生社區也沒有什麼值得瞻仰的建築或特色景觀可言,大多只是平凡的四層公寓,我認為造就民生社區品質的因素,一個是極簡單的,一個是極困難的。
簡單的是當初的規劃所設定的建築和綠地的密度,至今這些四層公寓仍大多保存,維持了台北難見的整齊,加上綠蔭綿延,間或有個公園,就這樣,在台北就已經是奢侈了,在地理位置上它又有個優勢,就是貼著松山機場,在市區的一個角落,穿越交通少,限制了商業化的發展,也為它的寧靜做了貢獻。
困難的是有了這樣的環境,不知曾幾何時發生了化學變化,讓這裡的居民產生了認同感,想去型塑和維持一種生活的模式,慢慢得形成了社區居民的共識,或許,即使有一天捷運開到門口,松山機場也廢除了開發成市區,就由於這種自覺,民生社區仍然可以「曳尾乎泥中」,在繁忙的都市之中,仍然保持著一股自在、從容、與隨和。
建築師/作家 金光裕